Mulino rechaza pronunciamientos de China y Hong Kong por fallo de la Corte Suprema
Presidente de Panamá defiende independencia judicial tras críticas internacionales por contrato portuario
Rechazo oficial a las críticas de China y Hong Kong
El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, rechazó de manera enérgica los pronunciamientos emitidos por la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao, luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que declaró inconstitucional la renovación del contrato portuario. Mulino reafirmó que Panamá es un Estado de Derecho que respeta la independencia del Órgano Judicial.
“Rechazo enérgicamente el pronunciamiento de la Oficina de Asuntos de HK y Macao por razón del fallo de la CSJ sobre el contrato portuario. Panamá es un Estado de Derecho y respeta las decisiones del Órgano Judicial que es independiente al Gobierno Central”, afirmó el mandatario a través de su cuenta oficial de Twitter.
El presidente adelantó que será la Cancillería la encargada de emitir el pronunciamiento oficial y tomar las decisiones correspondientes sobre el tema.
Contexto de las reacciones internacionales
El pronunciamiento de China y Hong Kong se produjo tras la decisión judicial panameña que afecta la concesión portuaria en las riberas del Canal de Panamá. El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que su país “defenderá firmemente los derechos e intereses legítimos y legales de las empresas chinas” involucradas en el caso.
Además, cuestionó las declaraciones de Estados Unidos que calificaron el fallo como “alentador” y acusaron a China de ejercer una “influencia maligna en el hemisferio occidental”. El portavoz chino calificó estos comentarios como reflejo de una “mentalidad de Guerra Fría y sesgo ideológico”, evidenciando tensiones geopolíticas en la región.
Por su parte, el Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong emitió un comunicado en el que “rechaza y desaprueba firmemente” el fallo de la Corte Suprema. Advirtió que esta decisión podría afectar negativamente el clima de inversión y recomendó a las empresas de Hong Kong revisar cuidadosamente sus inversiones actuales y futuras en Panamá.
El comunicado señaló además su oposición a que cualquier gobierno utilice “medios coercitivos, represivos u otros medios irrazonables” para afectar los intereses legítimos de las compañías hongkonesas en el ámbito económico y comercial internacional.
Implicaciones y perspectivas
La controversia surge en un contexto de creciente interés internacional en los puertos estratégicos de Panamá, que son piezas clave para la logística y el comercio global. La decisión judicial ha generado reacciones diversas, incluso con la anuncación de un arbitraje internacional por parte de Panama Ports Company, afectada por la pérdida de la concesión.
La situación ha despertado atención en organismos internacionales que promueven el respeto a la soberanía y el Estado de Derecho, como la Organización de las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que destacan la importancia de la estabilidad jurídica para la inversión extranjera.
Resumen
El presidente José Raúl Mulino reafirmó la independencia judicial de Panamá y rechazó las críticas de China y Hong Kong tras el fallo de la Corte Suprema sobre el contrato portuario. Mientras tanto, ambos gobiernos extranjeros manifestaron su descontento y advirtieron sobre posibles repercusiones para las inversiones. La Cancillería panameña será la encargada de emitir un pronunciamiento oficial, en medio de un contexto de disputas legales y geopolíticas que involucran a actores internacionales y la estratégica posición del país en el comercio mundial.
