Tribunal español da la razón a Shakira e insta a Hacienda a devolverle 60 millones de euros
La Audiencia Nacional anula multa fiscal y ordena la devolución tras ocho años de litigio
Sentencia anula sanciones por impuestos de 2011
Un tribunal de la Audiencia Nacional de España ha fallado a favor de la cantante colombiana Shakira, anulando una multa relacionada con la tributación del ejercicio fiscal de 2011. La resolución ordena a la Agencia Tributaria la devolución de aproximadamente 60 millones de euros (70 millones de dólares), que incluyen la cantidad principal, intereses y costas judiciales.
La decisión responde al recurso presentado por la artista contra la Agencia Tributaria y el Tribunal Económico Administrativo Central, que previamente habían impuesto liquidaciones y sanciones por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes a ese año fiscal.
Claves de la resolución judicial
La sentencia, contra la que aún cabe recurso, considera que la administración española no demostró que Shakira permaneciera más de 183 días en España durante 2011, requisito legal para ser considerada residente fiscal en el país. Según el tribunal, la cantante estuvo en territorio español 163 días, por lo que no cumplió con el criterio de residencia fiscal.
Además, la Audiencia Nacional determinó que Hacienda no acreditó que la cantante tuviera en España el núcleo de sus intereses económicos ni relaciones familiares que vincularan su residencia fiscal al país, elementos clave para la tributación.
Contexto y antecedentes del caso
Este caso corresponde a un importe reclamado inicialmente por Hacienda de más de 55 millones de euros (64 millones de dólares). Según el equipo de Shakira, sumando intereses y costas, la cifra a devolver supera los 60 millones de euros.
La disputa fiscal se extiende desde hace ocho años y, según la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, representante de la cantante, esta sentencia resuelve la última cuenta pendiente en España.
No obstante, fuentes de la Agencia Tributaria han informado que recurrirán la sentencia en el Tribunal Supremo. También recordaron que Shakira aceptó condenas por delitos contra Hacienda en relación con los años 2012 a 2014, años en los que reconoció haber defraudado 14,5 millones de euros y pagó una multa de 7,8 millones de euros, evitando así un proceso judicial más largo.
Archivo de causa penal y vínculo con Gerard Piqué
Recientemente, un juzgado de Barcelona archivó una segunda causa penal contra Shakira por un presunto fraude de 6,6 millones de euros en 2018, tras solicitud de la Fiscalía y otras acusaciones, que orientaron a la artista hacia la vía administrativa para regularizar sus obligaciones tributarias.
En cuanto a la argumentación de Hacienda sobre la residencia fiscal de Shakira en 2011, el tribunal analizó el supuesto vínculo con el exfutbolista español Gerard Piqué. La Agencia Tributaria sostuvo que la relación sentimental con Piqué implicaba residencia fiscal en España, pero la Audiencia Nacional descartó esta afirmación al no existir vínculo matrimonial ni hijos menores residentes en el país en ese año, elementos legales necesarios para establecer residencia fiscal basada en núcleo familiar.
Implicaciones y próximas etapas
El fallo representa un revés para Hacienda en la interpretación de la residencia fiscal de figuras internacionales y pone en relieve la complejidad de los casos tributarios vinculados a artistas con residencia y actividades en varios países.
Para más información sobre normativa fiscal y residencia en España puede consultarse la página oficial de la Agencia Tributaria Española y el marco legal vigente en el Ministerio de Hacienda.
Resumen
La Audiencia Nacional española ha anulado una multa fiscal contra Shakira por el ejercicio fiscal de 2011, al considerar que no se demostró su residencia fiscal en España ese año. La sentencia ordena a Hacienda devolver cerca de 60 millones de euros a la cantante, poniendo fin a una disputa que se prolongó durante ocho años. La Agencia Tributaria anunció que recurrirá la decisión ante el Tribunal Supremo.
